熱點:
當前位置: > 體育 >
mvp和fmvp的含金量哪個高
時間:2020-05-31 16:55 瀏覽次數:
不同的能力層級時,mvp和fmvp的含金量都不一樣,不能拋開自身看問題。
        首先你得有這樣的天賦,如果我是比盧普斯,伊戈達拉這種角色球員我就不太會去想拿什么mvp,什么榮譽。打的好,有了合同對我來說是最重要的。但我要有字母哥,詹姆斯這樣的天賦,那我就會去掙mvp和fmvp,。咱有句老話叫修身齊家治國,也就是咱得先把自身整到那個層次之后,再去追求更大的榮譽,這也是為什么科比給字母哥提的要求把mvp放在了前面,擁有這種歷史級別天賦的人,證明自身的不是說贏得總冠軍,而是在自己帶隊的情況下贏得總冠軍,并且當之無愧獲得fmvp。
         就好比馬斯洛需求理論,有了一個相對基礎的成就才會想要更高一點的成就,這mvp就像是錢,你得先有了這玩意或者等同于這樣價值的東西(幾屆全明星,最佳陣容)才會說,唉,我是不是得要追求更高的歷史地位,我得帶隊贏得總冠軍,我得拿一個fmvp。fvmp就好比在mvp上多鍍了一層金,在珠峰上面多給架了個梯子。要是沒能達到mvp這個級別卻拿到了這個fmvp,說真的沒啥太大用,一哥還是角色球員,比盧普斯還是一個非常幼稚的冠軍拼圖(放眼NBA歷史,實力并非老大卻拿到fmvp的例子確實比較少,再嚴謹的東西總會有誤差,更何況是憑人主觀意識去評判的東西)。但是有了mvp,再比較來說我倒感覺fmvp大于mvp。舉個例子,讓庫里或者馬龍在巔峰時期再得一個或者兩個mvp都不如讓他們拿一個fmvp更能提升其歷史地位。
     這個議題首先不是比mvp跟fmvp倆人誰地位高或者誰厲害,而是比哪個含金量高。那么是不是可以這樣想,就是只有這倆獎項其中之一的人,哪組人更遺憾。畢竟丟掉或者沒有那個最好的東西就肯定就覺得遺憾,那么很明顯沒有fmvp的人更覺得遺憾。比如一個人他有mvp沒fmvp他可能會很遺憾,但是有fmvp的沒有mvp卻很少有覺得遺憾的。
   各位大佬勿噴,小弟看球沒幾年,只是簡單說說看法。 (責任編輯:天涯)

个人赚钱能力 北京十一选五最大遗漏数据 sg飞艇加盟代理 新恒生配资 辽宁风采35选7开奖结果 内蒙古十一选五选号技巧 上证指数预测走势图 吉林快三走势 11选5十一运夺金开奖 11选五5开奖新疆 3d之家开机号码查询